一只张牙舞爪的虫子

为了尽孝，强忍恶心带爸妈去看了“孔子”。中间睡着若干次。
好不容易电影放完了，问爸妈，好看吗？
我爸兴奋的回答：好看！真好看！比上次你带我去看的那个电影好看多了！那个叫什么名字来着？
我答，阿凡达……

绝对不会回去（香港），除非共产党死清死光。我非常反共，反共反到不得了。如果有人问我，其实你不用走，香港回归后都无不同，但我在电视上见到五星旗已经窒息啦。

在媒体领域，中国的体制内的报纸，电视台缺乏完全意义上的竞争，并没有形成具有独立人格和媒体理想的组织，所以没有权威和尊重，华尔街日报，纽约时报报点 什么东西，全球人都关注，都相信，中国在全球的话语权因为没有能够赢得尊重的媒体组织而极其缺乏，政府组织的媒体国家队进行全球品牌的推广因为是非市场竞 争的产物，注定虎头蛇尾，毫无竞争力。而在影视领域，因为媒体渠道的国有化而缺乏竞争，司法对知识产权保护不力等原因，中国的影视还处在作坊阶段，没有形 成大工业，一部阿凡达让国人惊叹美国电影工业的发达，殊不知阿凡达只是美国好电影的冰山一角，好的电影不仅在于制作技术而且在于故事，表演，甚至价值观， 而这是美国竞争极其充分的发行渠道，成千上万的剧作者，投资者，制片人充分的激烈的公平的竞争产物。因为发达的媒体及娱乐业，美国在地球上的软实力是我们 无法撼动的。

非常不理解，为什么每次那些女明星结婚，新闻标题总是“xxx下嫁xxx”。
为什么就“下”嫁了？
难道那些女明星们，比她们嫁的大款要高明很多吗？

xiaolai推曰：「帥的沒幾個有腦子，有腦子的沒幾個帥，韓寒又帥又有腦子，本來就是稀有動物了，竟然還膽敢暢所欲言，姑娘們肯定愛死他了。——最令沒出息的男人們汗顏的是，人家韓寒不稀罕姑娘們愛死他了。」

第二次来到厦门，然后这里的空气很好，难怪大家都喜欢散步啊。嗯，刚才我听邓老师说了一些关于爱国主义的一些东西，那我想到了两句话，我是之前看到的,那是别人说的不是我说的。第一句话是——爱国主义是流氓最后的庇护所；第二句话是——真正的爱国主义就是要保护这个国家,让这个国家不受到政府的迫害。

呃，然后今天我准备了一些说的内容带了一个稿纸，这是为了约束我自己。主要让大家不要受到什么迫害,怕我满嘴跑火车,开始了啊：

各位领导,各位老师,各位同学大家好,大家知道中国为什么成为不了文化大国吗？因为在我们大部分讲话的时候,各位领导永远都是放在第一位的,而各位 领导都是没有文化的。不光是这样，他们还是惧怕文化的，是审查文化的，但是呢,他们又能够控制文化,所以说这个国家怎么够成为文化大国呢?各位领导你们说 呢？

其实中国是有成为一个文化大国的潜力的。我给大家讲个故事。我要主编一本杂志,到现在都没有出版。然后呢，咱们宪法上有规定啊，每个公民都拥有出版的自由，但是呢我们的王法又有规定，就是领导有不让你出版的自由。

这个杂志呢很多地方在审查上遇到了一些问题，里面有一副漫画。漫画是一张图，主人公是个男的，他没有穿衣服。当然这是不可以了。因为相关的法律法规 规定不能露出那个阴部在公开的出版物上。但这是我认可了，我觉得没有问题。所以把那个杂志特别大的一个LOGO就挡在它那个不合法的部位，然后后来这些出 版社的审查人员就告诉我说 这个不可以，你把这个人的中间这个地方啊挡住了，你这是在暗喻“党中央”。

我的反应和大家一样啊，我被雷到了。我当时脑子里就在想,有时候把你这个惊天地泣鬼神的想象力，用在文艺创作上，而不是用在文艺审查上那该有多好。 通过这个故事我想告诉大家，其实大家都是很有想象力的啊，但是很多事情我们只能想，我们不能去做,不能写,甚至很多场合不能说啊。呃...我们的限制太多 了，这是一个限制级的国家。在限制级的国家里怎么可能产生非常丰富的文化呢？我已经算是一个自我限制很少的一个同志了，但是在我落笔的时候呢，我就会情不 自禁的想，警察不能写，领导不能写，政策不能写，制度不能写,司法不能写，很多历史不能写，西藏不能写，新疆不能写，集会不能写，游行不能写，黄色不能 写，焚烧不能写，低俗不能写，艺术不能写，高雅我又写不出。抱歉啊，我真的写不出甚么高雅的东西，我又不是余秋雨。

在网路上发表的一些文章啊,尺度已经算是比较大的。有很多写剧本的朋友,我一些写剧本的朋友,包括宁财神啊写一些话剧,还有电影剧本编剧,他们非常 的痛苦。在这样的一个文化环境下,我就开始想，如何成为一个文化大国？除非全世界就剩下中国,朝鲜还有阿富汗。朝鲜是文化禁地，大家都知道。然后阿富汗是 因为国内的局势正在搞不清楚，他们还顾不上文化。但纵然这样,他们都有作家写出了《追风筝的人》。当然比较遗憾的是这不是阿富汗出版的。我想,一旦阿富汗 搞清楚了，也不是没有可能去超过中国。

呃...我们所谓的在国际交流上不能再拿那些四大名著和孔孟之道来说事，这样就像相亲的时候女方问你有没有钱，你说你祖宗十八辈上有钱，这是没用 的。这个就悲剧的造成，这个和大家没有任何的关系,虽然说,通往朝鲜的道路，是由每一个沉默的人铺就的。但是,某一方面我们当然要比朝鲜强很多啊，因为大 家也都知道朝鲜是什么样子的。另外一方面呢,我相信在座的大家,其实很多人,大家并不沉默啊,大家只是被和谐了。

呃... 在中国的这个扫黄史上,可能很多同学，我想大家应该都知道，毕竟是大学生，大家都知道虽然现在的一些教材上并没有具体内容，就是邓丽君和刘文正都是黄色 的，下流淫秽，但是呢因为听的人多了他们就变成了黄色和下流，他们就不淫秽了，但是呢到最后全国人民都在听，所以他们既不黄色也不下流了。

如果我们都能够来反对文化的审查，让我们的屏蔽词里除了那些反人类的词汇不再有其他词汇，那我们才有可能去创造出一个文化大国，哪怕是在这个过程当中你我的名字都会进入这个屏蔽词库，但我相信一个屏蔽词库是有它的最大载重量的，每一个新增加的词汇都是在加速它的灭亡。

我希望我们的新闻媒体的从业者，我们的学生老师，每一个文化的从业者爱好者，包括我们的管理者，可以努力让我们的屏蔽和审查越来越少。我们的领导 们，因为这个领导是和大家分开的啊，所以我们的领导我们的政府可以有足够的自信让文化更加的开放。我知道我们的领导很喜欢向国外输出我们的文化，觉得这是 一个强国的象征，但是以现有的文化我觉得实在是输不出去的。我们在创造文化作品的时候，每一个作者每一个从业人员，他们在时刻进行着自我的审查，在这样一 个创作环境下，我觉得怎么能产生像样的文化作品呢？在全世界范围内，你把文艺作品阉割得像新闻联播一样给外国人看，然后企图输出中国的文化，你当外国人是 外星人啊。

中国是不是在经济上真正的崛起了，这个呢要等我们的房地产业崩盘了以后再看，现在一切都不好说，但是如果一个国家在文化上真正的崛起了，那它真的是一个强国，而且我想应该永远不会有崩盘的危险。

最后说回到我们的屏蔽词库，一个屏蔽词库里的词越势多，我们这个国家的文化就会越势弱。当然我们的政府会给大家很多的解释，他们会告诉你，我们这么 做是为了保护青少年，是为了社会的稳定，文化是自由的。所以他们有权屏蔽任何危害青少年，破坏社会稳定的资讯和文化。但是如果你认同了,迟早有一天你会发 现，你在控诉你的遭遇的时候，他们会将你屏蔽，罪名是破坏社会稳定。到了最后，凡是不利于统治阶层的，不利于他们获得利益的言论，都是破坏社会的稳定，都 是危害青少年。如果我们当时容忍了绿霸花季护航的话，那么我们就会看到绿霸花甲护航，到那个时候就不光光是文化的东西了,所以同学们,我们不能让这一天的 到来。否则，在以后，在若干年以后，在你的孙子们，通过卫星接收到的电子课本的历史书上,我们都会是笑料。

所以…谢谢大家。

我看Family Guy纯属偶然，是因为觉得吃晚饭的时候光吃饭不干别的事情太浪费时间，于是就当了个动画片看，每集20分钟，正好一顿饭搭一集，就这么一直看到了第八季，而且越看越觉得好看，欲罢不能。
后来看花絮发现这片子里面三个截然不同的角色居然都是一个人配音的，Seth Macfarlane，这个人还是剧集的主创，他创作Family Guy的时候才24岁，现在已经成了美国最有钱的制作人之一，而且他居然长的还很可爱！
忍不住上youtube搜了很多他的video看，发现这哥们荤段子不离口，（当然他的Family Guy也是这风格）但是讲得又自然又搞笑，尤其是看他上节目，笑得我皱纹多出来好多条。
想起我们中国人还生活在发个荤段子短信居然要被停机的石器时代，我都悲哀得不知道说什么才好。
跟连岳老师的风，我鼓励所有的朋友能移民的就移民，同志们都去投奔自由国度吧。

喜欢他纯净的声音，也从来没觉得他像很多人说的女气，甚至觉得他有一点性感，嗯。
他今晚唱的歌我其实有一半没听过，嗯，对，我是标准的伪歌迷。
可是还是去了听他的演唱会，只因为，很多很多年前，我曾经在宿舍熄灯之后，戴上耳机听他的磁带，流泪到睡着。

本来是没空也没耐心看这么长的剧的，不过爸妈来了，既然他们看就陪着看了一些，陆陆续续也都明白了怎么回事。
剧虽然我觉着拍的还是挺假的，但是跟国内其他更假的剧比，已经算是很真了，算烂苹果里面不太烂的一个吧。
最讨厌的人就是郭海萍，全是她死要房子惹出来的一堆事。
还很讨厌她对老公的态度。
你既然当初嫁了穷小子，你就选择跟穷小子好好过，靠自己努力，别抱怨。实在忍受不了就分手。我最讨厌这种唧唧歪歪明示暗示自己老公没本事的女人了，一辈子精神折磨一个爱自己的人，这不算人格低下算什么？

我甚至觉得中国的优秀人物都会在这个前 提之下挣扎，哪怕王朔那样的人，完全感觉是一个北京痞子，外语这事跟他不沾边，实际上都一直偷偷地学外语，早早拿了绿卡。我们那些个在电视上屏幕上使劲唱 我们中国崛起了，这好那好，我们中国娃从小就爱吃小葱拌豆腐，这些人的孩子都在英国偷偷念书。--英达

P.S.这期以英家当封面的南方人物周刊很好看，英家的故事很传奇。

王力雄：印度与中国哪个好？

一 位朋友在访问印度后写下的观感，通篇皆是此类感慨：“新德里闹市中心为环形广场——相当北京王府井，实在不及中国南方任何一个中等县市中心。唯一的火车 站，脏乱差陋得不堪目睹，令人想到中国50年代之前中等城市火车站——不过如此”，“粗笨吊式、立式电扇，嗡嗡乱响，像极中国文革之前样式”，“所到印度 各处，几乎所见一切公共设施、公共管理不堪目睹，可以说大多不及中国50年代之前！”

我和那位朋友先后到印度。他说的情况我的确都看见，垃圾、乞丐、贫困到处可见，现代化程度不及中国。但是不能只限于表面或物质的对比。深入看，印度给我这个中国人留下的印象，决非让我认为中国更值得自豪。

我见过印度火车在一个并非车站的路口停下，乘客在那里下车便于回家。当地人说，如果一群人站在半路等，火车就会停下让他们上车。印度火车常有几节车厢不用买票，虽然没座位，条件差，但是却使没钱的穷人也能旅行。这些无疑都不是现代化，但其中的人性却让人感动。

印度是全民免费医疗，而中国人生一场病往往倾家荡产。当中国专家论证中国人口太多无法提供全民医疗时，人口与中国差不多、且比中国贫穷的印度就更凸显出优越。

印度可以自由办报，自由出版。中国媒体都被政府控制。印度的互联网不如中国普及，却没有限制网络自由的防火墙。

印度有很多社会团体。谈到做事，人们马上想到的就是注册团体，那里的民间社会相当发达。而在中国，民间团体注册所面对政府卡压，几乎是无法克服的障碍。

印度的城市脏乱差，但至少没有强制拆迁，没有肆虐百姓的城管。印度的乡村孩子上学都有校车接送，中国连城市孩子都享受不到校车。

我在印度两个多月，乘车旅行几千公里，没看见过吵架和打架，没见过警察抓人，也没见过流氓。看到最多的是朝圣者义务地修路。他们看上去不富裕，但是安贫乐道。

最让人感到对比强烈的，是印度收留了十几万流亡藏人，不但提供居住、教育和福利，还允许藏人形成自己社区，保持和发展自己的文化。反过来看中国，把冒着生命危险逃出来的朝鲜人抓捕羁押，送交给残暴的北韩政权，根本不管那些人的下场是死是活……

你说应该喜欢印度，还是喜欢中国呢？

2009-10-8

http://cn.wsj.com/gb/20100126/VID103726.asp?source=newsletter
里根的声音真好听。